大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于软移民流程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍软移民流程的解答，让我们一起看看吧。
特朗普第二份国情咨文，为啥准备以“团结”为主题？
特朗普看上去大大咧咧，但把国情咨文以《团结》为主题却不失为聪明之举。此话怎么说？
一是特朗普呼吁团结，即呼吁民主党支持他建设《边境墙》的主张；
二是如果民主党反对他的主张，不就是破坏团结吗；
三是特朗普是总统，要团结的话，也是团结在他的周围。
你说特朗普聪明不聪明？
据白宫高级官员最新透露出来的消息说，特朗普总统第二份国情咨文的基调和去年的首份不会有太大的差别，总体还是乐观、富于远见和相统一。具体来说，这份国情咨文的要点将包括：拥有安全合法的移民系统、保护美国工人、呼吁国会批准新的北美自由贸易协定、结束没完没了的海外战争等。所以，笔者认为，特朗普其实并没有打算要大讲特讲团结。因为他知道，讲了也没什么用。
（特朗普在2018年1月30日的首次国情咨文演讲）
自2019年年初起，因共和党失去对众议院的控制，特朗普成为一个跛脚总统。但严格来说，去年1月30日的首个国情咨文，特朗普也不是没有理会团结的重要，他在谈到美国将向何处去时说，“我们将会成为一个怎样的国家？我们所有人只要团结成一个团队，一个民族，一个美利坚大家庭，就可以做到任何事情。”他同时也在呼吁两党抛开分歧，寻求共同点。
此外，为了团结，特朗普那次还特意系了一条象征民主党颜色的蓝色领带，但民主党议员多不领情。演讲***中可见，面对***台右侧的听讲者（共和党议员）频频起立鼓掌，但左侧的与会者（民主党议员）却基本没怎么鼓过掌，更别说站起来为特朗普叫好。这就是美国的两党政治，即不互掐就不是美国国会。
（现任众议院议长佩洛西）
而且，今天的不同不仅是，去年在台下为特朗普鼓掌的***卿蒂勒森、国防部长马蒂斯等已经换人，且更重要的是在台上站在特朗普身后的主持人、众议院议长也已经男换女，从特朗普的好友、共和党的保罗-莱恩（Paul D***is Ryan）变成了跟特朗普的死磕的民主党人佩洛西。
如果特朗普在这一次的国情咨文中真的能以“团结”为主要内容，说明特朗普终于认清了当前形势，开始讲政治了。要知道，不管这一次靠谱与否，但能让特朗普变成这样子，都不是一件容易的事情。
两年前，特朗普上台本身就是美国政治尖锐对立，各阶层日益分化，社会严重撕裂的结果。特朗普上任以后，不但没有努力去弥合各种分歧和裂痕，恰恰相反，他还使得美国社会更加撕裂和对立:对内，在不到两年的时间里，他就几乎推翻了前总统***的所有国内外政策，他还奉行极端的移民政策，搞白人至上；在对外关系上，他大搞美国优先，美国第一，无论是军事和贸易，他都是敲骨吸髓，甚至连自己的盟友都不放过；在国际社会中，他退群，毁约，翻脸如翻书，使美国的信誉受到重创，削弱了美国的“软实力”。这些都无不违背了美国的传统政治利益。
当然上述的这一切，都是发生在美国参众两院都还在共和党手中的时候，而今天的众议院却是落在了民主党手里。一个多月以前，在特朗普就有关隔离墙的资金问题与民主党展开的第一回合的较量中，他就一脚踢到了铁板上。特朗普下令***关门35天与民主党对弈，虽然打破了美国***关门的历史记录，结果最后还是一分钱的修墙资金也没有拿到。第一回合就没有赢，特朗普心里应该清楚，他今后再也任性不起来了。
特朗普本届任期还有两年时间，并且任满以后他还想继续连任，如果民主党处处刁难他，也就意味着特朗普真的就变成了一名跛脚总统，不但连任下一届总统的希望会泡汤，就是完成本届剩余的任期也会很难过，在这种情况下，特朗普要搞“团结”就一点也奇怪了。
但现在的关键问题在于，特朗普刚上任时不搞团结，现在喊要团结能有用吗？到底是他想让民主党捧他的臭脚，还是他真能够放弃自己过去的一些政策主张？比如，美墨边境墙修还是不修？北约要退还是不退？如果特朗普还一味坚持边境墙要修，而民主党坚决反对又该怎么办？所以，“团结”不是他一张开嘴喊上几声就能实现的了的，除非特朗普真的能够改弦易辙，但这似乎更难。
到此，以上就是小编对于软移民流程的问题就介绍到这了，希望介绍关于软移民流程的1点解答对大家有用。